La Française Des Jeux accusée d'escroquerie

Publié le par Ludo

Robert Riblet, un homme de 60 ans décide de porter plainte contre la Française Des Jeux après une expérience. Amateur de tiercé, il a gagné deux fois de gros lot, le premier en 1998 de 1.2 million de francs, puis 260 000 francs en 2001.

Il remet en cause le principale mot d'ordre de la Française Des Jeux le "hasard" puisqu'il affirme qu'après son enquête de quatre ans quand même, le hasard dans les jeux de grattage tel que les Vegas, banco et autre n'existe que partiellement.

Il découvre une surprenante pratique de joueurs habitués. Ils n'achètent jamais leur tickets au hasard, il observe ceux vendus au détail, et voit qu'ils sont en fait issus de "bande", c'est à dire des lots emballés d'une valeur de 150€ à l'achat soit 50 tickets pour le grattage "Vegas" par exemple. Il remarque que les joueurs ont deux tactiques, la première est de s'assurer que le gros lot n'est pas déjà passé sur la bande en cours et la deuxième est d'acheter la bande entière. Robert Riblet dit qu'à partir de ce jour il est devenu suspicieux et il a lui aussi acheté des bandes entières.

Il fait le tour de la France pour rapporter les témoignages de tout les détaillants et établis un tableau de statistique et il arrive à une théorie générale. Sur 400 bandes achetées, elles auraient rapporté 150€ chacune, le rapport est toujours le même, un tiers de tickets gagnants, mais des petites sommes inferieurs ou égales à 10€, "juste de quoi donner envie de rejouer". En ce qui concerne les gains supérieurs à 20€ on les retrouve dans deux bandes sur trois mais jamais plus d'une par bande. D'après Robert Riblet on a entre 0 et 3% de gagner un gros lot. La Française Des Jeux conteste immédiatement. Robert Riblet insiste et dit que si l'on achète une bande neuve, le hasard existe vraiment, mais au détail le hasard est improbable. Mieux vaut jouer au machine-a-sous le taux de reversement atteint souvent 98%.

Un préjudice estimé à 2 millions d'euros.

Monsieur Riblet Robert à porter plainte au tribunal de Nanterre, contre la Française Des Jeux pour escroquerie car selon les articles qu'elle prône le hasard de ses jeux est absolus, il serait seulement dominant, ce qui change tout ! Il invite d'ailleurs les 29 millions de joueurs à se porter partie civile, il leur faudra simplement envoyer une lettre au juge d'instruction.

La Française Des Jeux propose peu de temps après à Monsieur Riblet 450.000 euros pour mettre un terme à ce litige et depuis aucun article ou communiqué n'a réapparut !

Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
N
RAPPEL DE POINTS CRUCIAUX ..POUR INFORMATION CITOYENNE…!!!<br /> <br /> L’audience du 22 octobre dernier… était des plus intéressante pour le simple “quidam” ou “gogo” potentiel, car la Française des Jeux s’est bel et bien trouvée en mauvaise posture, quand elle a dû, au travers de son représentant légal, avouer devant la Cour de la 17ème Chambre Correctionnelle de PARIS et face à Mr. Riblet, que le “HASARD PUR” N’EXISTAIT PAS ….EN INFORMATIQUE…, …que des “livrets spéciaux..” étaient fabriqués en supplément des “Livrets normaux”..!!!! et confirmer…que cet encadrement de fabrication imposé par la FdJ à l’imprimeur suivait un cahier des charges bien défini. Où est le “hasard” dans tout cela…!!! Eh bien que nenni car depuis 1989 à 2002, il s’agissait bel et bien “d’un hasard ” tout ce qui a de plus “programmé” comme l’a toujours dénoncé Mr. Riblet… Et comme par enchantement, depuis l’intervention de ce dernier, sous couvert de décret de “convenance adaptative”, on évoque soudainement une notion de prépondérance (du latin praeponderans de praepondeare : peser plus, l’emporter, etc) et là pour sûr 100% des perdants auraient bien tenté leur chance…!!! Et auraient perdu toute voie de recours….!!! Sans la sagacité de Monsieur Robert Riblet et sa démonstration historique de l’antériorité…!!!<br /> Encore bravo Monsieur Riblet car vous, au moins, vous l’avez fait !
Répondre